Протокол №5 от 03.06.10

Протокол № 5

заседания правления Новосибирского регионального отделения

Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России»

03.06.2010 г.                                                                                                                            г. Новосибирск

ИЗБРАНЫ:

Иванкин В.В. (председатель отделения), Бертолло Е.С., Беляев А.И., Бухаров В.С., Крутиков А.К., Меньшиков Д.М., Омбыш-Кузнецов М.С., Нейфельд Д.К., Фатеев В.А. (всего 9 человек).

ПРИСУТСТВУЮТ:

Иванкин В.В. (председатель отделения), Бертолло Е.С., Беляев А.И., Бухаров В.С., Крутиков А.К., Меньшиков Д.М., Омбыш-Кузнецов М.С., Нейфельд Д.К., Фатеев В.А. (всего 9 человек).

ПРИГЛАШЕНЫ:

ревизионная комиссия - Жуков А.В. (председатель), Гребенников С.А., Меньшиков Д.М.

1.       СЛУШАЛИ: информацию председателя НРО ВТОО «Союз художников России» В.В. Иванкина о согласовании «абонементов» на использование творческих мастерских и об итогах правовой экспертизы трехстороннего договора о сотрудничестве от 15.01.2010 года.

В. Иванкин: 15 января 2010 года между управлением культуры мэрии города Новосибирска, НРО ВТОО «Союз художников России» и МБУ города Новосибирска «Городской центр изобразительных искусств» был подписан договор о сотрудничестве регулирующий некоторые стороны взаимоотношений муниципальной власти и творческой организации по сохранению, поддержке и развитию профессионального художественного творчества.

            Одной из составляющих договора, значительной ее частью, явились правила предоставления и использования индивидуальных творческих мастерских художников. Несмотря на неоднократные предупреждения НРО ВТОО «Союз художников России» о том, что договор не носит правового характера, а в большей степени основан на субъективных взаимоотношениях сторон, что сама форма передачи ИТМ в пользование в виде абонемента содержит массу противоречий и потенциально может провоцировать трудноразрешимые конфликты между МБУ «ГЦИИ» и творческой организацией, наши доводы в тот момент услышаны не были.

            10.03.2010 г. в оперативное управление МБУ «ГЦИИ» были переданы ИТМ по адресу: ул. Советская, 79А, 04.05.2010 г. - ИТМ по адресам: ул. Новогодняя,21 и Красный проспект, 159. Для согласования стоимости абонемента по данным ИТМ в НРО ВТОО «Союз художников России» 19.05.2010 г. письмом № 97 были направлены, почему-то уже утвержденные, калькуляции стоимости абонемента. После детального анализа предложенных калькуляций, я отказался согласовать предложенные расчеты, по причине отсутствия информации о нормативах и тарифах установленных для МБУ «ГЦИИ» по эксплуатации указанных объектов, а следовательно и невозможности оценки правильности и объективности стоимости абонемента.

            Троекратная встреча с директором МБУ «ГЦИИ» также не принесла результатов. Единственно что было выяснено, это то, что расчет стоимости абонемента производится не на основе реальных экономических затрат, а ан основе возможных или аналогичных по другим объектам. А поскольку МБУ «ГЦИИ» не имеет еще договорных отношений с поставщиками коммунальных услуг, оно вынужденно рассчитываться и, соответственно взимать с пользователей, стоимость услуг, исходя не из фактических затрат, а по выделенной мощности. А это в разы больше фактического потребления.

            Кроме этого, трехсторонний договор от 15.01.2010 г. фактически упразднил творческие мастерские и МБУ «ГЦИИ» не отдает художникам в пользование не нежилые помещения - оно оказывает услуги. А раз так, то становиться непонятно, как союз может облегчить финансовое бремя по обслуживанию этой «услуги».

            Мною направлены документы (договор о сотрудничестве от 15.01.2010 г., Устав МБУ «ГЦИИ», правила предоставления платных услуг (абонемента) и порядок приобретения абонемента) в договорно-правовой отдел СХР для проведения правовой экспертизы. Ответ Е.В. Туляковой получен по электронной почте 01.06.10 г.

            На основании заключения Е.В. Туляковой, договор о сотрудничестве от 15.01.2010 г. является притворной сделкой, которая совершена с целью прикрыть другую сделку. Вследствие этого, на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ подобные документы ничтожны и не порождают правовых последствий для сторон его подписавших.

            Кроме этого договор, в силу ряда противоречий, как внутренних, так и федеральному законодательству, не может считаться правовым документом, но в большей степени является кабальной сделкой, не гарантирующей права художника от неправомерного изъятия мастерской и порождающий перманентные неразрешимые споры сторон.

            В связи с вновь открывшимися обстоятельствами по данному договору предлагаю отказаться от договора о сотрудничестве от 15.01.2010 года и предложить управлению культуры и МБУ «ГЦИИ» возобновить работу по разработке нового пакета документов, не противоречащих Гражданскому Кодексу РФ и не ущемляющих прав ни одной из договаривающихся сторон.

 ПОСТАНОВИЛИ:

1.     В связи с вновь открывшимися обстоятельствами и тупиковой ситуацией в согласовании стоимости платных услуг, отказаться от договора о сотрудничестве от 15.01.2010 года и предложить управлению культуры и МБУ «ГЦИИ» возобновить работу по разработке нового пакета документов, не противоречащих Гражданскому Кодексу РФ и не ущемляющих прав ни одной из договаривающихся сторон.

Председатель                                                                                                                              Иванкин В.В.

Правление                                                                                                                       Бертолло Е.С.

                                                                                                                                       Беляев А.И.

                                                                                                                                       Бухаров В.С.

                                                                                                                                       Крутиков А.К.

                                                                                                                                       Меньшиков Д.М.

                                                                                                                                       Омбыш-Кузнецов М.С.

                                                                                                                                       Нейфельд Д.К.

                                                                                                                                       Фатеев В.А.

СОГЛАСОВАНО: Председатель РК                                                                                        Жуков А.В.